Intel Core Ultra 9 285K

14900Kを使用してましたが２８５kに変えてからファンの音が静かになりました。

ゲームだけで比較するとAMDにクソ負け。 OBSでVチューバーやゲーム配信や動画録画、動画編集などマルチタスクをいっぱい使う人はIntel Core ultra9 285Kが合ってると思う。ultra9 285kはマルチタスクに非常に強い。

お値段しますので当たり前ですが、以前AMDX1950。32コア使用していました。 こちらのUPUは24コアで1/3の時間でエンコードなどこなしております。 ソフトにもよりますが、AVIUTL使用ならこれベストですよGPU使えないのでｗ

多くのゲームをプレイするものの、一瞬の判断が重要なPVPゲームはほとんどやらないためゲーム性能よりAI稼働などの処理タスクを得意とするこちらを選択。 比較対象がないので正確には言えないけどやっぱりこのランクになるとほとんどのゲームがグラボに依存してほとんど問題なく動作してくれるので快適です。 目的としていたAI動作も良いような気がします。 せっかくNPU搭載なのにまだNPU対応のソフトがほとんど無いため試せていないですが、NPU無しの状態でも処理速度はかなり早くて良い感じだと思います。 2025/08/11 追記 体感的な部分が大きいですけど、AIによる画像のアップスケール作業では画像処理速度がグラボには叶わないものの、安定性ではこのCPUのほうが高い気がします。 RTX 4090を使っていてもアップスケール後の長辺が2,000を超えるような処理では場合によっては非常に遅く、特にエラーも無いまま処理がずっと止まってしまうこともあります。 しかしこのCPUで作業をさせている分にはGPUの処理速度に比べたら数段劣って、長辺が1,400の画像を2,000程度へアップスケールする処理でも1枚に1分以上かかることもザラにありながらグラボのように停止することは無いので安定性においてはこのCPUに軍配が上がっているような印象です。

ちゃんとしたものが届きましたよ！現在稼働中！

Z890マザーボードで使用中です。 普通に使えています。

何を目的として、このCPUを買うのかIntelが好きだからずっとIntelしか使ってこなかったから そんな貴方には是非おススメしたいCPUだ ゲーミング性能は数値上での対決をするとAMDの9800X3Dに負けてしまう ただ実際の動作についてはどちらも快適なのは間違いないだろう 最終的な『ゲーミング性能』についてはバトンを渡してもかまわないと私は思う では実際に今回、何が大きく違うのか？ ASRock社独自の低電圧設定で温度を比較しました 画像が同じような画像なので分かりにくいとは思いますが・・・ 低電圧をしない通常時でCinebench2024マルチ測定時最大温度が82度 低電圧をした後のCinebench2024マルチ測定時最大温度が74度でした 低電圧をするのは、Core Ultraでは逆になんかもったいない？気もします それを前提とするのではあれば13/14世代でも確かに良い、と言えばそうなってしまいますね 低電圧後の温度については恐らくは先代13/14世代の時とほぼ変わりませんでしたが 注目点は”低電圧をしなくても”80度付近までしか上がらない、という事です 13/14世代では「100度行きそうだ！」という心配は無くなると思います 私は基本的にOCはしない人なので本当はTaichiの購入は勿体無かったのですが・・・ 今回はどうしても上位モデルが欲しかったので買いました OCクロックをガンガンやりたい方には温度ももかなり落ち着いているようなので結構試せそうな？気がします 星が4なのはIntelが公表した『最適化不足』の件と『反り』について 画像に実際、Intelから頂いた実際のメールになっています 最初の質問で『反りますか？』に対して『反りません』の回答でしたが、追加の回答で『反ります』と 回答を貰いました このような対応ではいけません 確かに真実を言うのは嬉しいのですが、しっかりして欲しいと思いました 今回各社Z890のマザーボードにはこの『反り』に対する防止として『RL-ILM』というものを 採用しています 正し、これには条件があり『静的圧縮荷重が35ポンド』のクーラーを用意しなければいけません 現在メーカーはあくまでも1851対応としか言っていない点に注意が必要です 私は海外からサーマルグリズリーの固定フレームを個人輸入で購入し、それを使用しています

265Kから285Kへの乗り換えです。 主にゲーム用途なのですが、試しにFF15ベンチで測った結果が以下です。 (グラボはRTX4090で、CPU以外の構成は全く同じ) ◆FHD 高品質設定 【265K】スコア:22150、CPU最高温度:60℃、CPU最高電力:94W 【285K】スコア:22372、CPU最高温度:69℃、CPU最高電力:127W ◆4K 高品質設定 【265K】スコア:15879、CPU最高温度:67℃、CPU最高電力:100W 【285K】スコア:15684、CPU最高温度:71℃、CPU最高電力:120W う～ん、正直総合的に見て265Kの方が3Dゲームでは優秀に見えます。 285Kって結局Eコアが増えただけなので、ゲームでは進化が見られないです。 ちなみにCinebench R23の結果は以下です。 【265K】マルチ:34908、シングル:1835 【285K】マルチ:40961、シングル:1847 "Cinebench上での"スコアはマルチ性能がかなり勝っています。 なので複数タスクを同時に回すような作業環境なら285Kが良いかもしれません。 ちなみに、AIもコード作成・画像/動画生成などで良く使用しますが変化は感じませんでした。 (AIも結局頑張るのはGPUですし) 後は265Kの簡素で小さい箱に比べて、立派なのが285Kのアドバンテージでしょうか... 飾っておくなら285Kの箱です。

Een prachtig stijlvol moederboard waar de kwaliteit van afstraalt. Een van de snelste Intel moederborden die nu verkrijgbaar zijn. Heel compleet en de installatie ging pijlsnel de nieuwste drivers zonder probleem snel geïnstalleerd. Het systeem krijgt na een test met mijn Core ultra 9 285K een Passmark rating van 99+ % tot de snelst presterende systemen

Excellent processeur, stable et performant dans les applications de productivité mais aussi en jeux, bien aidé par les derniers microcodes d’Intel et les optimisations des firmware de carte mères. Bien moins energivore que les générations précédentes Raptor Lake. Contrôleur mémoire bien mieux optimisé.

Tod bien hasta el momento

Procesador , espectacular no da ningún problema nada que ver a las generaciones 13 y 14, es ponerlo y a correr , me sorprende también los bajos consumos que tiene y lo fresco que se mantiene, no te voy a engañar si haces overclocking si suben bastante las temperaturas y necesitas una buena refrigeración líquida. Pero en potencia y para jugar va muy bien,

My latest build June 18, 2025 was an all blackout no ARGB workstation to run SolidWorks: Intel Core Ultra 9 285k, MSI MAG Tomahawk Z890E wifi motherboard, G.Skill Flare X5 DDR5 64GB 6000 MT/S, Samsung 990 Pro SSD 1TB M.2, Thermaltake Toughpower GF A3 1050 watts power supply, upHere 8x6mm heat pipes direct contact 280Watt TDP CPU air cooler, Corsair 4000 RS Frame case, Corsair RS 120mm case fan, and PNY Nvidia RTX 2000 ADA 16GB GPU. The first thing I did was to update the BIOS on the mobo. With nothing(no RAM no CPU) on the mobo I inserted a 32GB USB flash drive with the latest BIOS file on it into the BIOS flash USB port, connected the power supply 8-pin and 24-pin cables to the mobo, turned on the power supply and press the BIOS flash button on the mobo, and in about five minutes the BIOS update was done (the LED light went out). Assembled all the parts into the case. I applied a very thin and even layer of thermal paste to both the CPU and the CPU cooler. For air flow I did three 120mm fans intake in the front and one 120mm fan at the rear. This fans arrangement forces cool air to flow across the entire motherboard which cools the RAM, VRM, help CPU air cooler intake and the GPU. I ran Cinebench 2024 and Core Temp for a10-minutes multicore stress test. With all 24 cores running at 100% the temperature range for all cores varied from 73 to 78 with every now and then a couple of cores spiked to 82 on for a few seconds then came back down under 80 degrees. The 285k drew around 205watts during the stress test. Even all six fans (four on the case, two on air cooler) rammed up to 100% the whole system was not noisy at all. I let the system burnt in for 24 hours and not a single hiccup. The CPU was very stable, the temperature was low and the system was very quiet. The Nvidia RTX 2000 ADA 16GB GPU is not for gaming and this system was not intended for gaming but for work station doing CAD type program specifically SolidWorks. I did a similar system back in January this year with the same CPU and mobo and I must say I was and I am impressed by the performance, reliability and stability of the Intel Core Ultra 285K and MSI MAG Tomahawk motherboard. Final thought: In day to day real life working with SolidWorks the 24 cores of the CPU will hardly reach 100% capacity. This is an over-built quiet system with a lot of horsepower to spare and most importantly a stable system for professional work.